מאמרים בתחום הפלילי

בעבר, טענות מתחום המשפט המנהלי והחוקתי נשמעו רק בפני בית המשפט הגבוה לצדק, מתוך התפיסה שאין זו סמכותו של בית המשפט הפלילי לבקר את שיקול

בכל מקרה של תלונות הדדיות על אלימות בין שוטר ואזרח מופעל במחלקה לחקירת שוטרים "נוהל אישור שפיטה" – הנחיה של פרקליט המדינה, שלפיה על גורמי

כיום, ראיות מדעיות הן חלק בלתי נפרד מההליך הפלילי, ובמקרים רבים אף מהוות נדבך מרכזי בו. זאת, לאור הטכנולוגיה ההולכת ומתפתחת, המאפשרת הפקת ראיות מדויקות

במה בעצם מתחשב בית המשפט כשהוא גוזר עונשים על נאשמים? מהם העקרונות המנחים אותו, וכמה משקל יש לנסיבות העבירה שבוצעה, אל מול נסיבותיו של הנאשם

עיקר עניינה של הגנה מן הצדק הוא בהבטחת קיומו של הליך פלילי ראוי, צודק והוגן. ההגנה תחול בכל מקרה שבו הגשת כתב האישום או ניהול

אחרי מעל ל-10 שנים של עבודה קשה בהובלת מחלקת ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים מוציא לדרך את הרפורמה בעבירות ההמתה בה נעסוק במאמר הבא. ביום 10.07.19

לבית המשפט במדינת ישראל ישנה הסמכות להטיל צו עיכוב יציאה מהארץ אשר ימנע מאדם לעזוב את גבולות המדינה. מרבית צווי העיכוב ניתנים בהליכים של הוצאה

עבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה במהותה היא עבירה תעבורתית ואולם היא מצויה בחוק העונשין ונדונה בבית משפט מחוזי, כאשר העונש המקסימלי הקבוע בצידה הוא

במסגרת המשפט הפלילי אנו שומעים רבות על הזכות להליך הוגן ועל כך שלכל נאשם יש זכות לקבל ייעוץ משפטי ובכלל זה, להיות מיוצג ע"י עורך דין

גם כאשר עבירת ההצתה כּוּונה לגרום נזק לרכוּש, בתי המשפט מתייחסים לעבירה זו בחומרה רבה. זאת, מאחר שלמְשׁלח האש אין יכולת שליטה עליה ועל הנזקים